Apple отказалась возмещать ущерб от взорвавшихся наушников

По утверждению Apple, проблема была вызвана батареями стороннего производителя, а потому сама компания не несёт никакой ответственности за случившееся. Пострадавшая говорит, что она разочарована подобным решением.

— Наушники не работают без батарей, но нигде — ни на самих наушниках, ни на упаковке — не указано, какой марки элементы питания следует использовать, — заявила женщина.

Напомним, инцидент произошёл в середине марта 2017 года. Пассажирка самолёта, следовавшего рейсом Пекин — Мельбурн, получила ожоги лица и рук из-за взрыва наушников.

По словам женщины, она почувствовала жжение на лице, после чего сбросила искрящийся аксессуар на пол. Пожар устранили стюардессы, которые принесли ведро воды и вылили на наушники.

life.ru
12 коммент. Добавить
просто прохожий 19 мая 2017, 18:15 block
просто прохожий
просто прохожий
19 мая 2017, 18:15

а Samsung на взрывающихся аккумуляторах потерял миллиарды

4
-zmei- 19 мая 2017, 18:33 block
-zmei-
-zmei-
19 мая 2017, 18:33
просто прохожий
а Samsung на взрывающихся аккумуляторах потерял миллиарды
вся реплика свернуть

а apple не делает взрывающиеся аккумуляторы )

1
crachen 19 мая 2017, 18:38 block
crachen
crachen
19 мая 2017, 18:38
просто прохожий
а Samsung на взрывающихся аккумуляторах потерял миллиарды
вся реплика свернуть

Зато на лохах зарабатывают триллионы......так что копейки не в счёт))

13
Aargh 19 мая 2017, 18:40 block
Aargh
Aargh
19 мая 2017, 18:40

Понты дороже денег! Так что всё в порядке. Покупайте и дальше продукцию погрызанного яблока.

24
caspersan 19 мая 2017, 19:09 block
caspersan
caspersan
19 мая 2017, 19:09
Aargh
Понты дороже денег! Так что всё в порядке. Покупайте и дальше продукцию погрызанного яблока.
вся реплика свернуть

угу, лучше покупайте Самсунг у них взрывы красивей. Когда вы уже уйметесь

5
PYKA-MOCKBbI 19 мая 2017, 19:37 block
PYKA-MOCKBbI
PYKA-MOCKBbI
19 мая 2017, 19:37

Огрызок это "лицо" самой алчной империи зла!

12
wladkor 19 мая 2017, 19:52 block
wladkor
wladkor
19 мая 2017, 19:52

Если не указано, что батареки должны быть эппловские - то отсудит, как пить дать. Такая у них там правовая практика.

0
tigrubiiza 19 мая 2017, 20:03 block
tigrubiiza
tigrubiiza
19 мая 2017, 20:03

а вот у OFF-Shor лопнул презерватив во рту так ему сутинёр выдал 105 лей компенсации

4
tarakan27 19 мая 2017, 20:26 block
tarakan27
tarakan27
19 мая 2017, 20:26

...принесли ведро воды и вылили на наушники. Дурам повезло что батарея была не литиевая. Иначе самолет мог бы и не приземлится.

4
просто прохожий 19 мая 2017, 20:41 block
просто прохожий
просто прохожий
19 мая 2017, 20:41
-zmei-
а apple не делает взрывающиеся аккумуляторы )
вся реплика свернуть

Samsung тоже не делает аккумуляторы

1
alex2009 19 мая 2017, 21:26 block
alex2009
alex2009
19 мая 2017, 21:26
просто прохожий
Samsung тоже не делает аккумуляторы
вся реплика свернуть

В тот раз сделали http://www.bbc.com/russian/news-38909907

0
letthemusicplay 19 мая 2017, 22:17 block
letthemusicplay
letthemusicplay
19 мая 2017, 22:17

При взлёте и посадке,просят отключать оборудование.Данная самка проигнорировала правило нахождения в самолёте,что повлияло на детонацию.

0
вперед →
Ошибки:

ссылка на видео

  • Ссылка на видео неправильная