В беседе с корреспондентом europalibera.org она размышляет о роли и месте Республики Молдова в сложившемся региональном контексте, о позициях и опасениях граждан, связанных с процессом европейской интеграции, о необходимости проведения реальных реформ.Анжела Грэмадэ: 2017 год был на редкость трудным, но, в то же время, очень важным для определения наиболее вероятных тенденций следующего 2018 года. Налицо улучшение отношений с Украиной по определенным направлениям, но, тем не менее, с этой страной есть еще ряд нерешенных проблем двустороннего уровня.С другой стороны, сложились довольно непростые отношения с Российской Федерацией, и этот факт будет и впредь довлеть над внешнеполитической повесткой Кишинева, потому что определенные круги и в Кишиневе, и в Москве не заинтересованы в решении существующих проблем двустороннего диалога, они стремятся сместить акценты таким образом, чтобы эти проблемы работали на определенные политические силы – и мы все знаем, каким политическим силам на руку подобная неопределенность.По-прежнему остается неурегулированным приднестровский конфликт, и в этом направлении я не вижу в обозримом будущем перспектив для улучшения ситуации, разве что удастся достичь прогресса по каким-то отдельным вопросам. Но самого решения конфликта в ближайшее время я не вижу – по той простой причине, что нет политической воли в Кишиневе, да и Москва не желает выпускать из рук такой инструмент давления на Республику Молдова.Другой вопрос, достаточно важный для Молдовы с точки зрения внешнеполитической повестки, связан с нашим имиджем за рубежом, изрядно потрепанным из-за, мягко говоря, слабых достижений в этом году на фоне внутриполитических дрязг, в частности, нескончаемой борьбы между институтом президента и парламентом вокруг одномандатной/смешанной системы выборов и т.п.Свободная Европа: На что рассчитывают политики, спекулирующие на внешнеполитическом векторе, и какой курс предпочитают рядовые граждане – идти на Восток или на Запад?Анжела Грэмадэ: В Молдове внешняя политика превратилась в инструмент манипулирования общественным мнением, который используется тогда, когда это выгодно той или иной политической силе. Как известно, в этом проявляется и «рука Москвы», но ведь и Европа поддерживала ряд коррумпированных правительств, провозгласивших себя проевропейскими. И потому, когда речь заходит о внешней политике, у рядовых граждан автоматически возникают далеко не самые положительные ассоциации.Знаете, и в Украине в тот самый момент, когда власть уже не знала, что делать дальше, или не хотела проводить какие-то реформы, сразу же начинали спекулировать какими-то внешнеполитическими вопросами: мы лишимся традиционного рынка, Евросоюз нас не примет, мы больше не сможем подписывать контракты на поставку газа с российским концерном, и т.д. То же самое происходит и в Республике Молдова.Иными словами, молдавские политики подхватили этот инструмент манипулирования общественным мнением, и им кажется, что они мастерски его используют. Но тот, кто хочет получать информацию, получает ее из разных источников, систематически и основательно, и тогда невозможно не заметить определенного тренда, положительного или отрицательного, который в тот или иной момент проявляется в Республике Молдова.Свободная Европа: Вернемся к дивидендам, которые политики зарабатывают на внешнеполитическом векторе. Это Россия приносит больше очков молдавскому политику – или же Брюссель придает больше веса и доверия?Анжела Грэмадэ: У нас есть примеры местных референдумов или местных выборов, которые выиграли кандидаты с программой, построенной на внешнеполитической повестке, а не на конкретных проектах развития. Именно такая картина складывалась и на последних местных выборах в 2015 году, и прежде. Примером может послужить кишиневская мэрия, а еще на президентских выборах примечательной стала южная зона страны, Кагульский район, где г-н Додон набрал практически половину голосов – предвыборный капитал в тех населенных пунктах, где он успел побывать, удалось получить, в основном, на вопросах, связанных с внешней политикой.Свободная Европа: Вы говорили о манипулировании. Но все же гражданин в состоянии понять, что ему более выгодно – интеграция с Западом или с Востоком?Анжела Грэмадэ: Не каждый гражданин в состоянии сделать осознанный выбор, и это объясняется, прежде всего, его доступом к просвещению или к ресурсам политического самообразования. Не каждый может освоить определенные уроки политической культуры. Многие в Республике Молдова все еще сохраняют историческую память советского периода, и они просто не желают меняться, потому что им выгодно находиться в этом вакууме, им удобнее верить полученной информации, не утруждая себя излишним анализом и размышлениями. Те же, кто уезжает, получают другой опыт, другую практику, они начинают думать, собирать информацию, проверять ее – и вот они видят разницу.Гражданин не располагает всеми необходимыми инструментами для того, чтобы различать хорошее и плохое, он не овладел еще навыками давления на местную или центральную власть. Нам уже вбили в головы, что в протестах ничего хорошего нет, и более того, что протесты вредны и опасны.Свободная Европа: Потому что они не дают результатов, потому что требования граждан власть не выполняет.Анжела Грэмадэ: Лично я была свидетелем, когда представители местных органов убеждали людей в том, что протесты – это плохо и вредно для общества в целом, при этом забывая, что свобода собраний гарантирована Конституцией. Они поступают так преднамеренно, в надежде отвести от себя давление общества, избежать той ответственности, которую предполагает занимаемая публичная должность.Да, протесты уже не дают должных результатов, инструменты давления позабыты – петиции, декларации, действия – капля за каплей, чтобы добиться пересмотра той или иной законодательной инициативы, добиться отмены конкретного политического решения местного уровня, чтобы оно стало выгодным не узкому кругу лиц, а максимальному числу граждан…Инструменты гражданской активности позабыты, и это вполне устраивает местные органы власти, чтобы гражданин не начал отстаивать свои права и требовать то, что ему положено по закону.С другой стороны, к коррумпированным политикам или бизнесменам примыкают различные фонды финансовой поддержки со стороны Евросоюза. И в этом проблема не только органов власти Молдовы, речь идет и о порядке действий или общения Еврокомиссии и наших внешних партнеров внутри Республики Молдова, потому что те же детсады или школы, отремонтированные на средства налогоплательщиков из других стран, заслуживают куда более пристального внимания с нашей стороны.Полностью интервью можно прочитать на сайте.