Адвокат Шора сказал, что примар Оргеева дал те же показания, что и на начальном этапе расследования, сообщает realitatea.md."Илан Шор не изменил свою позицию. Он дал те же показания, которые он дал вначале, во время допроса в прокуратуре по борьбе с коррупцией", - заявил правозащитник.В свою очередь, ведущий дело прокурор утверждает, что заявления, сделанные свидетелем Иланом Шором, подтверждают позицию обвинения."Илан Шор сделал заявление, которое, по мнению обвинения, инкриминирует вину Кирилла Лучинского", - уточнил государственный обвинитель.В то же время адвокат Кирилла Лучинского утверждает, что Илан Шор не подтвердил обвинения прокуроров."Он объяснил, что переданные деньги являются результатом законной деятельности. Ни один документ не подтверждает, что деньги имеют преступное происхождение. Речь идет об около 440 000 долларов США. Шор говорит, что он не помнит переданной суммы, однако утверждает, что переведенные деньги являются законными", - заявил адвокат Кирилла Лучинского.В свою очередь, Кирилл Лучинский сравнил судебное заседание со спектаклем и подтвердил заявления своего защитника."Г-н Шор сказал, что деньги законны. У меня создалось впечатление, что это был спектакль. Пустили пыль в глаза людям... Мне не нужно было проверять происхождение денег, для этого есть специальные структуры. Эти контракты действительны и сейчас. Никто не констатировал и не доказал, что они фиктивные. Да, у нас были юридические отношения с этими компаниями, но не в тот период, на котором они настаивают. Я уверен, что в ЕСПЧ выиграю дело о моем аресте, поскольку была нарушена статья 5 Конвенции ЕСПЧ", - сказал Кирилл Лучинский.Слушание было отложено на вторую половину дня. Во время судебного заседания должно быть принято решение о продлении срока действия мандата на предварительный арест на имя обвиняемого.